اختبار أمان اللائحة العامة لحماية البيانات وتقييم نقاط الضعف
تتطلب المادة 32 من اللائحة العامة لحماية البيانات إجراء "اختبار وتقييم وتقييم" للتدابير الأمنية بشكل منتظم. تعتبر تقييمات الضعف واختبارات الاختراق هي الآليات التقنية الأساسية لإثبات ذلك. تساعدك KENSAI على بناء اختبار أمني مستمر في برنامج الامتثال للقانون العام لحماية البيانات (GDPR) الخاص بك.
ابدأ تقييم أمان القانون العام لحماية البيانات → احجز عرضًا توضيحيًاالمادة 32 من اللائحة العامة لحماية البيانات: تفويض اختبار الأمان
تتطلب المادة 32 من اللائحة العامة لحماية البيانات من المراقبين والمعالجين تنفيذ "التدابير الفنية والتنظيمية المناسبة" لضمان الأمان المناسب للمخاطر. والأهم من ذلك أنه يتضمن صراحة ما يلي:
"...عملية اختبار وتقييم وتقييم فعالية التدابير الفنية والتنظيمية بشكل منتظم لضمان أمن المعالجة."هذا هو أوضح تفويض في اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) لتقييم نقاط الضعف واختبار الأمان.
ضمان السرية المستمرة والنزاهة والتوافر والمرونة لأنظمة المعالجة. تدعم إدارة الثغرات الأمنية ذلك بشكل مباشر من خلال تحديد نقاط الضعف قبل استغلالها.
يجب أن يكون الأمن مضمنًا منذ البداية. يوضح اختبار الأمان في مسارات التطوير (SAST وDAST) حماية البيانات من خلال مبادئ التصميم.
🚨 تكلفة اختبار الأمان غير الكافي
تم تغريم ميتا 1.2 مليار يورو (2023)، وأمازون 746 مليون يورو، وواتساب 225 مليون يورو. تشير العديد من إجراءات إنفاذ اللائحة العامة لحماية البيانات إلى الفشل في تنفيذ التدابير الأمنية الكافية، بما في ذلك عدم كفاية إدارة الثغرات الأمنية. وقد أشارت كل من لجنة حماية البيانات الأيرلندية، ولجنة المعلومات الوطنية والحريات الوطنية، والسلطات الوطنية إلى الإخفاقات الأمنية الفنية باعتبارها عوامل مشددة في الحسابات الدقيقة. وبموجب اللائحة العامة لحماية البيانات، يمكن أن تصل الغرامات إلى 4% من إجمالي المبيعات السنوية العالمية.
ربط اختبار الأمان بمساءلة القانون العام لحماية البيانات (GDPR).
يتطلب مبدأ المساءلة الخاص باللائحة العامة لحماية البيانات (المادة 5 (2)) أن يثبت المراقبون الامتثال. يقوم اختبار الأمان بإنشاء مسار التدقيق الذي يوضح فعالية برنامج الأمان الخاص بك:
| مبدأ اللائحة العامة لحماية البيانات | كيف يدعمها اختبار الأمان |
|---|---|
| النزاهة والسرية (المادة 5 (1) (و)) | يحدد فحص الثغرات الأمنية نقاط الضعف في ضوابط حماية البيانات |
| الاختبارات المنتظمة (المادة 32 (1) (د)) | جدول المسح الموثق والنتائج تظهر برنامج الاختبار المستمر |
| المساءلة (المادة 5 (2)) | توضح سجلات المعالجة إدارة الأمان سريعة الاستجابة |
| النهج القائم على المخاطر (المادة 32 (1)) | يُظهر تسجيل CVSS + سياق الأعمال أمانًا متناسبًا مع المخاطر |
| منع خرق البيانات (المادة 33-34) | تعمل إدارة الثغرات الأمنية الاستباقية على تقليل احتمالية الاختراق |
اعتبارات خاصة للبيانات الشخصية عالية المخاطر
تتبع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) نهجًا قائمًا على المخاطر - حيث يتم قياس متطلبات الأمان مع حساسية البيانات التي تتم معالجتها. تتطلب الفئات الأكثر خطورة اختبارات أكثر صرامة:
- بيانات فئة خاصة(الصحة، والقياسات الحيوية، والسياسية، والدينية): المزيد من الاختبارات المتكررة، واختبارات الاختراق المخصصة، واتفاقيات مستوى الخدمة الأكثر صرامة للمعالجة
- بيانات الاطفال:ضوابط وصول محسنة، وتحقق أكثر صرامة من العمر - يجب أن يغطي اختبار الأمان عناصر التحكم المحددة هذه
- معالجة واسعة النطاق:حجم أكبر = مخاطر أعلى = اختبارات أمنية أكثر صرامة تتوقعها DPAs
- التقنيات الجديدة/التنميط:مطلوب حماية البيانات الشخصية؛ يجب أن يكون التقييم الأمني مصاحبًا لتقييم حماية البيانات (DPIA).
كيف تدعم KENSAI الامتثال للقانون العام لحماية البيانات (GDPR).
✓ المادة 32 تقديم الأدلة
تقارير تلقائية توثق برنامج الاختبار المنتظم الخاص بك - مختومة بختم زمني وشاملة وجاهزة للتدقيق لتحقيقات DPA.
✓ اكتشاف مخزن البيانات الشخصية
يحدد الأنظمة وقواعد البيانات التي من المحتمل أن تحتوي على بيانات شخصية، مع إعطاء الأولوية لاختبار الأمان بناءً على حساسية البيانات.
✓ الحد من مخاطر الخرق
إن العثور على نقاط الضعف وإصلاحها قبل استغلالها يقلل بشكل مباشر من احتمالية حدوث انتهاكات للبيانات التي تتطلب الإخطار بموجب المادة 33.
✓ تقييم معالج الطرف الثالث
قم بتقييم الوضع الأمني لمعالجي البيانات - واستيفاء التزامات العناية الواجبة بموجب المادة 28 لاختيار المعالج.
✓ التحقق من صحة التشفير
التحقق من تشفير البيانات الشخصية بشكل صحيح أثناء النقل وتحديد الأنظمة التي تستخدم تشفيرًا ضعيفًا أو معطلاً.
✓ دعم إدارة حماية البيانات
يتم دمج مخرجات التقييم الأمني في تقييمات تأثير حماية البيانات، مما يوفر التحليل الفني للمخاطر الذي تتطلبه المادة 35.
بناء برنامج اختبار الأمان المتوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
- قم بتخطيط معالجة بياناتك الشخصية:يحدد سجل أنشطة المعالجة (RoPA) بموجب المادة 30 الأنظمة التي تحتاج إلى اختبار
- تصنيف المخاطر:تقييم حساسية البيانات في كل نظام لمعايرة تردد الاختبار وعمقه
- تحديد جدول الاختبار:قم بتوثيق إيقاع الاختبار المنتظم الخاص بك - هذه هي "العملية" التي تتطلبها المادة 32 (1) (د).
- تنفيذ وتوثيق:قم بإجراء عمليات الفحص والتقاط النتائج ومعالجة السجلات والاحتفاظ بها على الأقل لفترة الاحتفاظ ببيانات الاتحاد الأوروبي
- اختبار الاختراق السنوي:كحد أدنى للأنظمة التي تعالج بيانات الفئة الخاصة
- تقييم أمن الموردين:قم بتضمين أمان المعالج في المادة 28 من اتفاقيات المعالج والعناية الواجبة
إظهار الامتثال للمادة 32 من اللائحة العامة لحماية البيانات
توفر KENSAI اختبارات الأمان المستمرة والوثائق المطلوبة لإثبات الامتثال للمادة 32 من القانون العام لحماية البيانات (GDPR) لسلطات حماية البيانات. تجنب إجراءات التنفيذ من خلال إظهار اختبار الأمان الاستباقي.
ابدأ اختبار أمان القانون العام لحماية البيانات → تحدث إلى أحد خبراء اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).