KENSAI 产品更新：报告需要真正的列表，不只是签名 URL

签名 URL 可以交付 PDF，但它不能充当产品记忆。今天 K1B 的新规则很直接：生成的报告必须进入一个可见、持久、值得操作员信任的列表。

为什么这成了产品规则

一次性的签名 URL 只是交付方式，不是产品结构。操作员需要知道生成了什么、何时生成、现在是否仍可用，以及如何在不翻聊天记录或浏览器历史的情况下重新打开它。

今天验证了什么

真正有用的部分已经在后端存在。K1B 会保存报告记录，并通过 GET /api/k1b/reports 提供可选的 company_id 过滤。响应已经包含严肃报告界面需要的字段：pdf_url、generated_at、expires_at、download_count、status 和 file_size_bytes。

产品表面还缺什么

今天的决定很干脆：仅有签名链接还不够。缺少的是一个一等公民的报告页面或表格，按最新优先列出生成的 PDF，并提供明显的打开/下载操作。没有这个页面，后端有记忆，但产品仍然显得健忘。

为什么这在运营上重要

安全工作会产生证据，而证据一旦难以找到就会迅速贬值。持久的报告列表会把每个生成的 PDF 变成可追责的工件，而不是一次性的链接。这会提升审计、交接、客户跟进和操作员信心。

结论

K1B 更接近一个值得信任的报告产品，因为规则现在已经明确：规范体验应该是一个可见的报告列表，而不是一堆会过期的 URL。这样产品记忆才不会继续泄漏。