A avaliar alternativas ao Snyk? Compare KENSAI vs Snyk em DAST, gestão de vulnerabilidades, conformidade NIS2 e preços. Uma análise honesta de duas abordagens fundamentalmente diferentes à segurança de aplicações.
O Snyk foca-se no que está dentro da sua aplicação. Scaneia código-fonte (SAST), dependências open-source (SCA), imagens de contentores e configurações de Infraestrutura como Código (IaC). A plataforma integra-se diretamente em IDEs, pipelines CI/CD e repositórios Git. Os desenvolvedores veem vulnerabilidades à medida que escrevem código — uma abordagem "shift-left" que captura problemas antes da implantação.
O Snyk não testa a sua aplicação em execução. Não consegue encontrar configurações incorretas no seu servidor web de produção, painéis de administração expostos, cabeçalhos de segurança em falta ou vulnerabilidades na lógica de negócio personalizada que só se manifestam em tempo de execução.
O KENSAI aborda a segurança de fora para dentro — a mesma perspetiva que um atacante tem. Realiza scans DAST automatizados contra as suas aplicações, APIs e infraestrutura ao vivo. Descobre o que está realmente exposto, testa caminhos de exploit do mundo real e mapeia descobertas diretamente para frameworks de conformidade.
O KENSAI não olha para o seu código-fonte. Testa o que está implantado e em execução — capturando os problemas de configuração, serviços expostos e vulnerabilidades de tempo de execução que o scanning ao nível do código perde completamente.
| Funcionalidade | KENSAI | Snyk |
|---|---|---|
| DAST (Testes Dinâmicos) | ✅ Com IA, automatizado | ❌ Não disponível |
| SAST (Testes Estáticos) | ❌ Não disponível | ✅ Snyk Code |
| SCA (Scanning de Dependências) | ❌ Não disponível | ✅ Snyk Open Source |
| Scanning de Contentores | ❌ Não disponível | ✅ Snyk Container |
| Scanning de IaC | ❌ Não disponível | ✅ Snyk IaC |
| Descoberta de Superfície de Ataque Externa | ✅ Automatizado | ❌ Não disponível |
| Mapeamento de Conformidade NIS2 | ✅ Incorporado, automatizado | ❌ Não disponível |
| Relatórios DSGVO/RGPD | ✅ Incorporado | ❌ Não disponível |
| Mapeamento de Conformidade DORA | ✅ Incorporado | ❌ Não disponível |
| Mapeamento ISO 27001 | ✅ Incorporado | ❌ Não disponível |
| Relatórios PDF Prontos para Conformidade | ✅ Exportação com um clique | ❌ Não disponível |
| Integração CI/CD | ✅ Baseado em API | ✅ Integração nativa profunda |
| Integração IDE | ❌ Não disponível | ✅ VS Code, IntelliJ, etc. |
| Orientação de Remediação com IA | ✅ Consciente do contexto | ✅ Sugestões de correção |
| Tempo de Configuração | Minutos (baseado em URL) | Horas (integração de repo) |
| Experiência em Segurança Necessária | Baixa | Média |
| Utilizadores-Alvo | Equipas de segurança, CISOs, gestores de TI | Desenvolvedores, DevSecOps |
Experiência do Desenvolvedor — plugins IDE de primeira classe, integrações Git e verificações de PR. Inteligência de Dependências Open-Source — uma das bases de dados de vulnerabilidades de pacotes mais abrangentes. Segurança de Contentores — análise detalhada de imagens com recomendações de imagem base. Integração Shift-Left — ciclo de feedback apertado desde o commit de código até à descoberta de segurança.
Se o seu objetivo principal é capacitar os desenvolvedores a escrever código mais seguro, o Snyk oferece essa experiência perfeitamente. Os desenvolvedores não precisam de sair do seu fluxo de trabalho. Capturar uma dependência vulnerável num pull request é mais rápido e mais barato do que descobri-la em produção.
O KENSAI encontra o que é realmente explorável no seu ambiente de produção. Configurações incorretas, endpoints expostos, cabeçalhos em falta, problemas SSL/TLS, vulnerabilidades do lado do servidor — coisas que simplesmente não existem no código-fonte. Estudos mostram consistentemente que uma percentagem significativa de vulnerabilidades de produção vem de problemas de configuração e implantação, não bugs ao nível do código.
O KENSAI mapeia cada descoberta para controlos NIS2, DSGVO/RGPD, DORA e ISO 27001 automaticamente. Relatórios prontos para conformidade com um único clique. O Snyk não oferece mapeamento de conformidade de todo — precisaria de uma ferramenta GRC separada para preencher essa lacuna.
Sem Acesso ao Código-Fonte Necessário. O KENSAI só precisa de um URL ou endereço IP. Ideal para scanear aplicações de terceiros, empresas adquiridas ou sistemas legados onde o código-fonte não está acessível.
Velocidade para Valor. Introduza um URL, inicie o scanning, obtenha resultados em minutos. Sem integração de repositórios, sem formação de desenvolvedores, sem configuração de pipeline.
Acessível a Não-Desenvolvedores. O KENSAI é construído para gestores de segurança, CISOs e equipas de TI — não apenas desenvolvedores. Dashboard, relatórios e orientação de remediação concebidos para pessoas que precisam de entender e comunicar risco sem ler código.
| KENSAI | Snyk | |
|---|---|---|
| Tier Gratuito | ✅ Scan gratuito disponível | ✅ Grátis (limitado a 200 testes/mês) |
| Planos Pagos | A partir de €990/mês | A partir de ~$522/mês (plano Team) |
| Enterprise | Preços personalizados | Preços personalizados |
| Modelo de Preços | Por alvo de scanning | Por lugar de desenvolvedor |
| Relatórios de Conformidade | Incluído em todos os planos | Não disponível em nenhum nível |
| Mapeamento NIS2 | Incluído | Não disponível |
Os preços por desenvolvedor do Snyk podem escalar rapidamente em equipas maiores. Se tiver 50 desenvolvedores, os custos somam significativamente. Os preços baseados em alvo do KENSAI significam que paga pelo que scaneia, não por quantas pessoas usam a plataforma.
Scaneie as suas aplicações web em 60 segundos. Sem acesso a código necessário.
Iniciar Scan Gratuito →O Snyk protege o seu código e dependências antes da implantação. O KENSAI protege as suas aplicações e infraestrutura em execução após a implantação. Juntos, cobrem o ciclo de vida completo da segurança de aplicações.
Se o orçamento permitir, executar ambos dá-lhe defesa em profundidade. Se tiver de escolher um, a decisão depende do seu maior risco: vulnerabilidades ao nível do código ou exposição de produção.
Considere uma empresa SaaS europeia de média dimensão a preparar-se para conformidade NIS2. Já usam Snyk para scanning de dependências — e funciona bem para esse propósito.
O auditor NIS2 pergunta: "Mostre-me evidências de que os seus sistemas voltados para o exterior são testados regularmente para vulnerabilidades, e mapeie as suas descobertas para as medidas do Artigo 21 da NIS2." O Snyk mostra descobertas ao nível do código significativas para desenvolvedores, mas não mapeia para controlos regulamentares.
Scans externos automatizados, descobertas mapeadas para controlos NIS2, relatórios PDF prontos para conformidade. Um clique, auditoria respondida.
Snyk e KENSAI resolvem problemas diferentes:
Snyk = "O meu código está seguro antes de o implantar?"
KENSAI = "A minha aplicação implantada está segura e conforme?"
Se a conformidade está no seu roteiro — e para a maioria das organizações europeias sob NIS2, está — o KENSAI preenche uma lacuna que o Snyk não aborda a nenhum nível de preço.
A configuração ideal? Ambos. Mas se tiver de escolher, escolha com base no seu risco principal: vulnerabilidades ao nível do código (Snyk) ou exposição de produção e conformidade (KENSAI).
Este é o caminho ideal. O scanning baseado em URL do KENSAI não requer alterações à sua configuração Snyk existente. Pode estar operacional em paralelo em minutos. Não está a "migrar" — está a adicionar uma camada diferente de segurança.
Não — e não deveria. KENSAI e Snyk cobrem diferentes camadas de segurança. O Snyk scaneia código-fonte e dependências (SAST/SCA), enquanto o KENSAI scaneia aplicações e infraestrutura em execução (DAST). São complementares. Se tiver de escolher um, escolha com base no seu risco principal: vulnerabilidades ao nível do código (Snyk) ou exposição de produção e conformidade (KENSAI).
Não. O KENSAI foca-se em testes de segurança de aplicações dinâmicas (DAST) e gestão de vulnerabilidades externas. Testa as suas aplicações em execução de fora, como um atacante faria. Para scanning de dependências e vulnerabilidades open-source, o Snyk ou ferramentas SCA semelhantes continuam a ser a melhor escolha.
O KENSAI é significativamente melhor para conformidade NIS2. Mapeia automaticamente descobertas de scan para medidas de segurança do Artigo 21 da NIS2 e gera relatórios prontos para conformidade. O Snyk não tem funcionalidade de mapeamento de conformidade — precisaria de ferramentas GRC adicionais para satisfazer requisitos de auditoria NIS2.
Depende do tamanho da sua equipa. O Snyk cobra por lugar de desenvolvedor, o que pode tornar-se caro para equipas maiores. O KENSAI cobra por alvo de scanning. Para uma pequena equipa de desenvolvimento, o tier gratuito do Snyk pode ser suficiente. Para organizações que precisam de relatórios de conformidade e scanning de produção, o KENSAI frequentemente oferece mais valor por euro gasto, começando em €990/mês.
Sim, e esta é na verdade a abordagem recomendada para segurança abrangente de aplicações. Use Snyk no seu pipeline CI/CD para capturar problemas ao nível do código cedo, e use KENSAI para scanear continuamente o seu ambiente de produção para vulnerabilidades de tempo de execução e lacunas de conformidade.
Não. O KENSAI só precisa de um URL ou endereço IP para scanear. Realiza testes dinâmicos externos contra as suas aplicações em execução — sem acesso ao código-fonte, integração de repositório ou instalação de agente necessária.
O KENSAI pode ser configurado em minutos — introduza o seu URL alvo e comece a scanear. O Snyk normalmente requer integração com os seus repositórios Git, pipelines CI/CD e potencialmente plugins IDE, o que pode levar horas a dias dependendo do seu ambiente.
Encontre vulnerabilidades antes que os atacantes as encontrem. Scanning com IA para aplicações web, APIs e infraestrutura.
Iniciar Scan Gratuito →A segurança não é opcional.
🗡️ A Equipa KENSAI
Get a free security scan of your website in 60 seconds
Free Security Scan →