← Terug naar Beveiligingsblog
Gids7 min leestijd
API Beveiligingstesten: Best Practices voor 2026
API's vormen de ruggengraat van moderne applicaties — en het primaire doelwit van aanvallers. In 2025 richtte 91% van de webapplicatie-aanvallen zich op API-eindpunten.
Waarom API-aanvallen toenemen
API-verkeer vormt nu 83% van al het webverkeer. Elke nieuwe microservice, mobiele app en integratie vergroot het aanvalsoppervlak.
| Jaar | API-inbreuken | Gemiddelde kosten |
|---|
| 2024 | 4.200+ | €3,8M |
| 2025 | 6.800+ | €4,2M |
| 2026 (tot nu toe) | 2.100+ | €4,7M |
OWASP API Security Top 10
- BOLA — Broken Object Level Authorization
- Broken Authentication — Zwakke authenticatiemechanismen
- Broken Object Property Level Authorization — Ongeautoriseerde property-toegang
- Unrestricted Resource Consumption — Ontbrekende rate limiting
- Broken Function Level Authorization — Blootgestelde adminfuncties
- Unrestricted Access to Sensitive Business Flows — Misbruik van bedrijfslogica
- Server Side Request Forgery — SSRF-aanvallen
- Security Misconfiguration — Verkeerde configuratie
- Improper Inventory Management — Shadow API's
- Unsafe Consumption of APIs — Risico's van derden
API Beveiligingstesten Checklist
Essentiële testgebieden
- ✅ Authenticatie- en autorisatietesten
- ✅ Inputvalidatie en injectietesten
- ✅ Rate limiting en throttling verificatie
- ✅ Data-exposure analyse
- ✅ Foutafhandeling en informatielekken
- ✅ CORS-configuratie review
- ✅ API-versioning beveiliging
Geautomatiseerde API Security Scanning
| Tooltype | Mogelijkheid | Gebruik |
|---|
| DAST | Runtime kwetsbaarheidsscanning | Staging/Productie |
| SAST | Broncode-analyse | Ontwikkelfase |
| IAST | Runtime code-analyse | Testomgeving |
| Fuzzing | Onverwachte input testen | QA/Staging |
Blijf veilig. Blijf waakzaam.
🗡️ KENSAI Beveiligingsteam