← 블로그로 돌아가기
리서치 9분 읽기

자동화된 침투 테스트: 수동 침투 테스트가 죽은 이유

수동 침투 테스트는 현대적인 개발 속도를 따라가지 못합니다. 자동화된 침투 테스트가 어떻게 훨씬 낮은 비용으로 10배의 커버리지를 제공하고, 연례 테스트가 놓치는 것까지 잡아내는지 알아보세요.


자동화된 침투 테스트: 수동 침투 테스트가 죽은 이유

수십 년 동안 수동 침투 테스트는 조직의 보안 상태를 평가하는 데 있어 표준으로 여겨졌습니다. 전문가로 구성된 팀이 며칠에서 몇 주에 걸쳐 귀하의 시스템을 점검하고, 방대한 보고서를 작성해 전달했습니다. 그러면 발견 사항을 수정하고, 컴플라이언스를 위해 보고서를 보관한 뒤, 12개월 후 같은 주기를 반복했습니다.

이 모델은 더 이상 통하지 않습니다. 그 이유는 자동화된 침투 테스트가 전통적인 수동 침투 테스트를 무용지물로 만들었기 때문입니다. 미래지향적인 조직들이 대신 무엇을 하고 있는지 살펴보겠습니다.

수동 침투 테스트의 문제점

수동 침투 테스트는 단순히 시대에 뒤처진 것이 아닙니다 — 실제로 위험합니다. 왜냐하면 거짓된 안전감을 만들어내기 때문입니다. 그 이유를 살펴보겠습니다.

1. 1년에 한 번 테스트하는 것은 테스트가 아니다

평균적인 조직은 매주 여러 차례 코드 변경을 배포합니다. 클라우드 인프라는 매일 변화합니다. 새로운 API가 출시되고, 구성이 바뀌며, 서드파티 통합이 끊임없이 추가됩니다.

수동 침투 테스트는 특정 시점의 보안 스냅샷을 포착할 뿐입니다. 보고서가 나온 지 며칠 만에 공격 표면은 이미 변화합니다. 2024 Verizon DBIR 분석에 따르면, 취약점 공개부터 악용까지의 중간값 소요 기간은 이제 단 5일에 불과합니다. 연 1회 침투 테스트를 받는다는 것은 1년 중 360일 동안 아무것도 보지 못하는 것과 같습니다.

2. 비용이 지나치게 높다

포괄적인 수동 침투 테스트는 일반적으로 15,000유로에서 8만 유로사이의 비용이 들며, 범위에 따라 달라집니다. 여러 웹 애플리케이션, API, 클라우드 환경을 보유한 중견기업의 경우 연간 침투 테스트 비용이 쉽게 20만 유로.

를 초과할 수 있습니다. 이러한 가격 구조는 조직을 불가능한 선택으로 몰아넣습니다: 모든 것을 피상적으로 테스트하거나, 일부만 깊이 있게 테스트하거나. 어느 쪽도 충분한 보안 커버리지를 제공하지 못합니다.

3. 인력 확장은 불가능하다

전 세계적으로 350만 명의 사이버보안 전문가가 부족합니다(ISC² 2024 인력 연구). 숙련된 침투 테스터는 채용하기 가장 어려운 직군 중 하나입니다. 수동 침투 테스트 비용을 감당할 수 있다 하더라도, 테스트가 필요한 자산 수는 기하급수적으로 늘어나는 반면 가용 인재 풀은 줄어들고 있습니다.

수동 테스터는 일주일 단위 참여 기간 동안 웹 애플리케이션 2~3개를 철저히 검토할 수 있습니다. 현대 조직은 수십, 수백 개의 애플리케이션을 보유하고 있으며, 각각 여러 엔드포인트, 인증 흐름, 비즈니스 로직 경로를 가지고 있습니다.

4. 범위 제한은 현실이다

수동 침투 테스터는 참여 범위와 시간에 제약을 받습니다. 주어진 시간 안에 모든 페이지, 모든 파라미터, 모든 API 엔드포인트, 모든 인증 우회 경로를 테스트할 수 없습니다. 이들은 전문성을 활용해 가장 가능성 높은 공격 벡터에 집중하지만 — 정교한 공격자는 가능성 높은 벡터에만 스스로를 국한하지 않습니다.

그 근거로, Ponemon Institute 연구팀의 조사에 따르면 2024년 침해 사고의 60%가 조직이 알지 못했거나 낮은 우선순위로 평가했던 취약점과 관련이 있었습니다.

5. 보고서가 너무 늦게 도착한다

수동 침투 테스트 보고서의 일반적인 소요 기간은 참여 종료 후 2~4주입니다. 개발자가 실행 가능한 발견 사항을 받을 때쯤이면 이미 새로운 기능으로 넘어간 뒤입니다. 맥락은 사라지고, 수정 작업의 우선순위는 밀려나며, 취약점은 프로덕션 환경에 그대로 남습니다.

자동화된 침투 테스트란 무엇인가?

자동화된 침투 테스트는 소프트웨어 기반 보안 테스트를 사용해 전체 공격 표면에서 취약점을 지속적으로 발견, 점검, 악용합니다 — 사람의 병목 없이 말이죠.

현대의 자동화된 침투 테스트 플랫폼은 전통적인 취약점 스캐너를 훨씬 뛰어넘습니다. 단순히 잠재적 문제를 식별하는 데 그치지 않고 악용 가능성을 검증하고, 취약점을 연결해 실제 공격 경로를 입증합니다.

작동 방식

  1. 탐지: 플랫폼이 웹 애플리케이션, API, 서브도메인, 클라우드 서비스, 노출된 인프라 등 귀하의 공격 표면을 자동으로 발견하고 매핑합니다
  2. 크롤링 및 분석: AI 기반 크롤러가 실제 사용자처럼 애플리케이션을 탐색하며 인증 흐름, 동적 콘텐츠, 애플리케이션 로직을 이해합니다
  3. 취약점 탐지: 엔진이 OWASP Top 10, 비즈니스 로직 결함, 인증 우회, 인젝션 공격을 포함한 수천 개의 취약점 클래스를 테스트합니다
  4. 악용 검증: 이론적인 취약점을 보고하는 대신, 플랫폼이 안전하고 비파괴적인 개념 증명(PoC) 공격으로 악용 가능성을 확인합니다
  5. 지속적 모니터링: 테스트가 지속적으로 또는 일정에 따라 실행되어 새로 도입된 취약점을 즉시 포착합니다
  6. 리포팅 및 통합: 발견 사항이 실시간으로 전달되고, 개발 워크플로우(Jira, GitHub, GitLab)와 통합되며, 해결될 때까지 추적됩니다

자동화된 침투 테스트 vs. 전통적인 취약점 스캐닝

자동화된 침투 테스트를 기본적인 취약점 스캐닝과 구별하는 것이 중요합니다:

기능 취약점 스캐너 자동화된 침투 테스트 플랫폼
알려진 CVE 탐지
맞춤형 애플리케이션 테스트
인증 테스트 제한적 ✅ 전체 인증 흐름 테스트
비즈니스 로직 결함 ✅ AI 기반 탐지
악용 검증 ✅ 안전한 개념 증명
공격 체인 분석
지속적 테스트 기본적 ✅ 전체 애플리케이션 재테스트
개발자 통합 제한적 ✅ 네이티브 CI/CD 통합

Nessus나 Qualys 같은 전통적인 취약점 스캐너는 시그니처 기반입니다 — 알려진 취약점을 데이터베이스와 대조합니다. 인프라 스캐닝에는 유용하지만, 웹 애플리케이션과 API에서 가장 중요한 맞춤형 취약점을 찾아내는 데는 근본적으로 한계가 있습니다.

자동화된 침투 테스트의 비즈니스 사례

훨씬 낮은 비용으로 10배의 커버리지

자동화된 침투 테스트 플랫폼은 전체 애플리케이션 포트폴리오를 단일 수동 참여 비용의 일부만으로 지속적으로 테스트할 수 있습니다. 3개 애플리케이션에 대한 연례 수동 침투 테스트에 5만 유로를 지불하던 조직이라면, 대신 전체 애플리케이션을 연중 내내 비슷하거나 더 낮은 비용으로 지속적으로 테스트할 수 있습니다.

실시간 취약점 탐지

개발자가 화요일 오후에 SQL 인젝션 취약점을 유발하는 코드 변경을 푸시하면, 여러분은 화요일 저녁에 이를 알게 됩니다 — 다음 수동 테스트가 예정된 3개월 후가 아니라 말이죠.

이는 평균 복구 시간(MTTR)을 극적으로 단축시킵니다. 지속적인 자동화 테스트를 사용하는 조직은 연례 수동 테스트 주기 대비 60~80%의 MTTR 감소를 보고합니다.

지속적인 컴플라이언스

규제는 예를 들어 NIS2, PCI DSS 4.0, DORA 등, 점점 더 지속적인 보안 테스트를 요구하고 있습니다. 자동화된 침투 테스트는 감사자와 규제 기관이 요구하는 지속적인 보안 테스트 증거를 제공합니다.

모든 스캔은 무엇을 테스트했는지, 무엇을 발견했는지, 어떻게 검증했는지를 보여주는 타임스탬프가 찍힌 상세 보고서를 생성합니다. 이는 감사 추적을 형성하며, 이는 단발성 연례 보고서보다 훨씬 설득력 있게 지속적인 실사(due diligence)를 입증합니다.

개발자 친화적인 대응

현대의 자동화된 침투 테스트 플랫폼은 개발 워크플로우에 직접 통합됩니다:

KENSAI: 차세대 자동화된 침투 테스트

KENSAI 이것은 자동화된 침투 테스트의 다음 진화를 대표합니다. 스크립트화된 테스트만 실행하는 것이 아니라 공격자처럼 사고 하는 AI로 구동됩니다.

AI 기반 공격 인텔리전스

KENSAI의 스캐닝 엔진인 Strix는 대규모 언어 모델을 사용해 애플리케이션 맥락을 이해하고, 명백하지 않은 공격 벡터를 식별하며, 전통적인 자동화 도구가 놓치는 방식으로 취약점을 연결합니다. 미리 정해진 테스트 스크립트만 따르지 않고, 발견한 내용을 바탕으로 접근 방식을 조정합니다.

KENSAI가 다른 이유

실제 효과

KENSAI의 자동화된 침투 테스트 기능을 사용하는 조직은 이전 수동 테스트 참여 대비 일관되게 3~5배 더 많은 취약점을 발견하며, 비용은 훨씬 낮고 일정 지연도 전혀 없습니다.

수동 테스트가 여전히 의미 있는 경우

공정하게 말하면, 인간의 전문성이 실질적인 가치를 더하는 시나리오도 있습니다:

하지만 웹 애플리케이션 테스트, API 보안, 지속적인 취약점 관리 — 대다수 조직의 보안 프로그램에서 핵심을 차지하는 영역 — 에서는 자동화된 침투 테스트가 규모 면에서 우수한 결과를 제공합니다.

승리 전략은 수동이냐 자동이냐가 아니라, 자동화된 테스트를 여러분의 지속적인 기준선으로 삼고, 특화된 시나리오에는 표적화된 수동 테스트를 결합하는 것입니다.

침투 테스트의 미래

침투 테스트 업계는 다른 모든 기술 분야가 겪었던 것과 동일한 전환을 겪고 있습니다: 자동화가 반복적인 인간의 작업을 대체하며, 전문가들이 진정으로 인간의 창의성을 요구하는 문제에 집중할 수 있게 합니다.

5년 안에, 여전히 연 1회 수동 침투 테스트에만 의존하는 조직은 오늘날 소프트웨어 개발에서 자동화 테스트를 사용하지 않는 조직을 바라보는 것과 같은 시선을 받게 될 것입니다 — 근본적으로 뒤처진 조직으로요.

데이터는 명확합니다: - 지속적인 테스트는 주기적인 테스트보다 더 많은 취약점을 발견합니다 - AI 기반 분석은 스크립트화된 도구가 놓치는 종류의 버그를 찾아냅니다 - 자동화된 검증은 개발자의 시간을 낭비하는 오탐(false positive)을 제거합니다 - 실시간 리포팅은 보안을 개발 워크플로우에 통합시킵니다

질문은 자동화된 침투 테스트를 도입할지 여부가 아닙니다. 얼마나 빨리 시작할 수 있느냐입니다.


수동 침투 테스트가 놓치는 것을 확인하세요

KENSAI 이것은 수동 테스터가 놓치는 취약점을 찾아냅니다 — 지속적으로, 자동으로, 훨씬 낮은 비용으로.

👉 kensai.app/free-scan에서 무료 보안 스캔을 실행하세요 — 여러분의 공격 표면에 무엇이 숨어 있는지 확인하세요.

KENSAI 무료로 체험하기

몇 분 만에 인프라의 취약점을 스캔하세요 — 신용카드가 필요 없습니다.

무료 스캔 시작 →

작성: KENSAI 보안 리서치팀 — AI 기반 사이버보안 플랫폼

🛡️ 귀하의 웹사이트는 안전한가요?

공격자보다 먼저 취약점을 발견하세요.

웹사이트를 무료로 스캔하세요 →

📚 관련 기사