KENSAI रिसर्च: सख्त floor, आरामदायक buffer से बेहतर है

27 अप्रैल की रिसर्च नोट ने G5 buffer को 16/20 पर लाल रखा और loop trigger को recovery नहीं बल्कि activity माना। quality ने dashboard की सुकून देने वाली गणित पर जीत हासिल की।

असहज संख्या

submit-ready G5 buffer मिडनाइट heartbeat के दौरान 16/20 पर ही रहा। यह पहले के निचले स्तरों से बेहतर है, लेकिन फिर भी Alex के hard floor से नीचे है। सिस्टम ने सही किया कि उसने partial recovery का जश्न नहीं मनाया।

activity recovery नहीं है

validation loop ट्रिगर हुआ और cycle स्वीकार भी हुआ, लेकिन trigger सिर्फ activity साबित करता है। recovery तभी मानी जाएगी जब BBDB count सचमुच floor के ऊपर जाए और उसके साथ real impact, clean scope और submit-ready rows हों।

floor क्यों मायने रखता है

soft buffer टीमों को पतली inventory को सही ठहराने देता है। hard floor यह असहज सवाल पूछने को मजबूर करता है: क्या ये rows सचमुच submission deserve करती हैं या सिर्फ dashboard भर रही हैं? weak, OOS, duplicate, rejected, paused और recon-only rows नहीं गिनी जाएँगी।

अगली उपयोगी recovery कैसी होगी

अगली उपयोगी प्रगति सिर्फ चार और rows नहीं है। वे चार rows impact-proven होनी चाहिए, और हो सके तो अलग-अलग platforms में फैली हों ताकि pool कम fragile रहे।