¿Evaluando alternativas a Snyk? Compare KENSAI frente a Snyk en DAST, gestión de vulnerabilidades, cumplimiento de NIS2y precios. Un desglose honesto de dos enfoques fundamentalmente diferentes de la seguridad de aplicaciones.
Snyk se centra en lo que hay dentro de su aplicación. Escanea el código fuente (SAST), las dependencias de código abierto (SCA), las imágenes de contenedor y las configuraciones de Infraestructura como Código (IaC). La plataforma se integra directamente en los IDE, los canales de CI/CD y los repositorios de Git. Los desarrolladores ven las vulnerabilidades mientras escriben código, un enfoque «shift-left» que detecta los problemas antes del despliegue.
Snyk no prueba su aplicación en ejecución. No puede encontrar configuraciones incorrectas en su servidor web de producción, paneles de administración expuestos, cabeceras de seguridad ausentes ni vulnerabilidades en la lógica de negocio personalizada que solo se manifiestan en tiempo de ejecución.
KENSAI aborda la seguridad desde fuera hacia dentro , la misma perspectiva que tiene un atacante. Realiza escaneos DAST automatizados contra sus aplicaciones, API e infraestructura en vivo. Descubre lo que está realmente expuesto, prueba rutas de explotación del mundo real y mapea los hallazgos directamente a los marcos de cumplimiento.
KENSAI no mira su código fuente. Prueba lo que está desplegado y en ejecución, detectando los problemas de configuración, los servicios expuestos y las vulnerabilidades de tiempo de ejecución que el escaneo a nivel de código pasa por alto por completo.
| Función | KENSAI | Snyk |
|---|---|---|
| DAST (Pruebas Dinámicas) | ✅ Impulsado por IA, automatizado | ❌ No disponible |
| SAST (Pruebas Estáticas) | ❌ No disponible | ✅ Snyk Code |
| SCA (Escaneo de Dependencias) | ❌ No disponible | ✅ Snyk Open Source |
| Escaneo de Contenedores | ❌ No disponible | ✅ Snyk Container |
| Escaneo de IaC | ❌ No disponible | ✅ Snyk IaC |
| Descubrimiento de la Superficie de Ataque Externa | ✅ Automatizado | ❌ No disponible |
| Mapeo del Cumplimiento de NIS2 | ✅ Integrado, automatizado | ❌ No disponible |
| Informes DSGVO/GDPR | ✅ Integrado | ❌ No disponible |
| Mapeo del Cumplimiento de DORA | ✅ Integrado | ❌ No disponible |
| Mapeo de ISO 27001 | ✅ Integrado | ❌ No disponible |
| Informes PDF Listos para el Cumplimiento | ✅ Exportación con un clic | ❌ No disponible |
| Integración con CI/CD | ✅ Basada en API | ✅ Integración nativa profunda |
| Integración con IDE | ❌ No disponible | ✅ VS Code, IntelliJ, etc. |
| Orientación de Remediación con IA | ✅ Consciente del contexto | ✅ Sugerencias de corrección |
| Tiempo de Configuración | Minutos (basado en URL) | Horas (integración con repositorio) |
| Experiencia en Seguridad Requerida | Baja | Media |
| Usuarios Objetivo | Equipos de seguridad, CISO, gestores de TI | Desarrolladores, DevSecOps |
Experiencia del Desarrollador — plugins de IDE, integraciones de Git y comprobaciones de PR de primera categoría. Inteligencia de Dependencias de Código Abierto — una de las bases de datos de vulnerabilidades más completas para paquetes. Seguridad de Contenedores — análisis detallado de imágenes con recomendaciones de imagen base. Integración Shift-Left — un ciclo de retroalimentación estrecho desde el commit de código hasta el hallazgo de seguridad.
Si su objetivo principal es empoderar a los desarrolladores para que escriban código más seguro, Snyk ofrece esa experiencia sin fricciones. Los desarrolladores no necesitan salir de su flujo de trabajo. Detectar una dependencia vulnerable en un pull request es más rápido y barato que descubrirla en producción.
KENSAI encuentra lo que es realmente explotable en su entorno de producción. Configuraciones incorrectas, endpoints expuestos, cabeceras ausentes, problemas de SSL/TLS, vulnerabilidades del lado del servidor: cosas que sencillamente no existen en el código fuente. Los estudios muestran consistentemente que un porcentaje significativo de las vulnerabilidades de producción provienen de problemas de configuración y despliegue, no de errores a nivel de código.
KENSAI mapea cada hallazgo a los controles de NIS2, DSGVO/GDPR, DORA e ISO 27001 automáticamente. Informes listos para el cumplimiento con un solo clic. Snyk no ofrece ningún mapeo de cumplimiento en absoluto , necesitaría una herramienta de GRC aparte para salvar esa brecha.
Sin Acceso al Código Fuente Requerido. KENSAI solo necesita una URL o una dirección IP. Ideal para escanear aplicaciones de terceros, empresas adquiridas o sistemas heredados donde el código fuente no es accesible.
Rapidez para Obtener Valor. Introduzca una URL, empiece a escanear, obtenga resultados en minutos. Sin implantación de repositorios, sin formación de desarrolladores, sin configuración de canales.
Accesible para No Desarrolladores. KENSAI está diseñado para gestores de seguridad, CISO y equipos de TI, no solo para desarrolladores. Panel, informes y orientación de remediación diseñados para personas que necesitan entender y comunicar el riesgo sin leer código.
| KENSAI | Snyk | |
|---|---|---|
| Plan Gratuito | ✅ Escaneo gratuito disponible | ✅ Gratuito (limitado a 200 pruebas/mes) |
| Planes de Pago | Desde 990 €/mes | Desde ~522 $/mes (plan Team) |
| Empresarial | Precio personalizado | Precio personalizado |
| Modelo de Precios | Escaneo por objetivo | Por asiento de desarrollador |
| Informes de Cumplimiento | Incluidos en todos los planes | No disponibles en ningún nivel |
| Mapeo de NIS2 | Incluido | No disponible |
Los precios por desarrollador de Snyk pueden escalar rápidamente en equipos más grandes. Si tiene 50 desarrolladores, los costes se acumulan significativamente. El precio basado en objetivos de KENSAI significa que paga por lo que escanea, no por cuántas personas usan la plataforma.
Escanee sus apps web en 60 segundos. Sin acceso al código necesario.
Iniciar análisis gratuito →Snyk asegura su código y dependencias antes del despliegue. KENSAI asegura sus aplicaciones e infraestructura en ejecución después del despliegue. Juntos, cubren todo el ciclo de vida de la seguridad de aplicaciones.
Si el presupuesto lo permite, ejecutar ambos le da defensa en profundidad. Si debe elegir uno, la decisión se reduce a su mayor riesgo: vulnerabilidades a nivel de código o exposición en producción.
Considere una empresa europea de SaaS de tamaño medio que se prepara para el cumplimiento de NIS2. Ya usan Snyk para el escaneo de dependencias, y funciona bien para ese propósito.
El auditor de NIS2 pregunta: «Muéstreme evidencia de que sus sistemas de cara al exterior se prueban regularmente en busca de vulnerabilidades, y mapee sus hallazgos a las medidas del Artículo 21 de NIS2». Snyk muestra hallazgos a nivel de código significativos para los desarrolladores, pero no se mapea a los controles regulatorios.
Escaneos externos automatizados, hallazgos mapeados a los controles de NIS2, informes PDF listos para el cumplimiento. Un clic, auditoría respondida.
Snyk y KENSAI resuelven problemas diferentes:
Snyk = «¿Es seguro mi código antes de desplegarlo?»
KENSAI = «¿Es mi aplicación desplegada segura y conforme?»
Si el cumplimiento está en su hoja de ruta —y para la mayoría de las organizaciones europeas bajo NIS2, lo está—, KENSAI llena una carencia que Snyk no aborda en ningún nivel de precio.
¿La configuración ideal? Ambos. Pero si debe elegir, hágalo según su riesgo principal: vulnerabilidades a nivel de código (Snyk) o exposición en producción y cumplimiento (KENSAI).
Esta es la vía ideal. El escaneo basado en URL de KENSAI no requiere cambios en su configuración existente de Snyk. Puede estar en funcionamiento en paralelo en cuestión de minutos. No está «migrando»: está añadiendo una capa de seguridad diferente.
No, y no debería. KENSAI y Snyk cubren capas de seguridad diferentes. Snyk escanea el código fuente y las dependencias (SAST/SCA), mientras que KENSAI escanea las aplicaciones e infraestructura en ejecución (DAST). Son complementarios. Si debe elegir uno, hágalo según su riesgo principal: vulnerabilidades a nivel de código (Snyk) o exposición en producción y cumplimiento (KENSAI).
No. KENSAI se centra en las pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) y la gestión de vulnerabilidades externas. Prueba sus aplicaciones en ejecución desde el exterior, como lo haría un atacante. Para el escaneo de dependencias y vulnerabilidades de código abierto, Snyk o herramientas SCA similares siguen siendo la mejor opción.
KENSAI es significativamente mejor para el cumplimiento de NIS2. Mapea automáticamente los hallazgos del escaneo a las medidas de seguridad del Artículo 21 de NIS2 y genera informes listos para el cumplimiento. Snyk no tiene funcionalidad de mapeo de cumplimiento: necesitaría herramientas de GRC adicionales para satisfacer los requisitos de auditoría de NIS2.
Depende del tamaño de su equipo. Snyk cobra por asiento de desarrollador, lo que puede volverse caro para equipos más grandes. KENSAI cobra por objetivo de escaneo. Para un equipo de desarrollo pequeño, el plan gratuito de Snyk puede ser suficiente. Para las organizaciones que necesitan informes de cumplimiento y escaneo en producción, KENSAI suele ofrecer más valor por euro gastado, empezando en 990 €/mes.
Sí, y este es en realidad el enfoque recomendado para una seguridad de aplicaciones integral. Use Snyk en su canal de CI/CD para detectar los problemas a nivel de código de forma temprana, y use KENSAI para escanear continuamente su entorno de producción en busca de vulnerabilidades de tiempo de ejecución y carencias de cumplimiento.
No. KENSAI solo necesita una URL o una dirección IP para escanear. Realiza pruebas dinámicas externas contra sus aplicaciones en ejecución: sin acceso al código fuente, sin integración de repositorios ni instalación de agentes.
KENSAI puede configurarse en minutos: introduzca la URL de destino y empiece a escanear. Snyk suele requerir la integración con sus repositorios de Git, canales de CI/CD y, potencialmente, plugins de IDE, lo que puede llevar de horas a días según su entorno.
Encuentre las vulnerabilidades antes que los atacantes. Escaneo impulsado por IA para apps web, API e infraestructura.
Iniciar análisis gratuito →La seguridad no es opcional.
🗡️ El equipo de KENSAI