Sie suchen nach Alternativen zu Pentera? Wahrscheinlich sind Sie von den Möglichkeiten automatisierter Sicherheitsvalidierung beeindruckt, haben aber Bedenken wegen des Preises und der Komplexität reiner Unternehmensplattformen. KENSAI bietet AI-gestützte automatisierte Scans mit integrierter Compliance-Zuordnung ab 990 €/Monat.
Das zentrale Leistungsversprechen von Pentera ist die automatisierte Sicherheitsvalidierung durch die Simulation realer Angriffe. Die Plattform wird innerhalb Ihres Netzwerks bereitgestellt und führt echte Angriffstechniken aus – das Abschöpfen von Zugangsdaten, laterale Bewegungen, Rechteausweitung und Datenexfiltration –, um nachzuweisen, ob Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind.
Netzwerk-Penetrationstests · Offenlegung von Zugangsdaten und Passwortangriffe · Simulation lateraler Bewegungen · Ausnutzung von Active Directory · Validierung der Widerstandsfähigkeit gegen Ransomware · Phishing-Simulation
KENSAI betrachtet Sicherheit aus externer Perspektive und scannt, was Angreifer aus dem Internet sehen. Automatisierte DAST für Webanwendungen und APIs, die Erkennung offengelegter Dienste und Fehlkonfigurationen sowie die Zuordnung jedes Ergebnisses zu den Compliance-Rahmenwerken NIS2, DSGVO/GDPR und DORA.
| Funktion | KENSAI | Pentera |
|---|---|---|
| Externe Schwachstellenscans | ✅ AI-gestützt, kontinuierlich | ✅ Externe Angriffsfläche |
| Penetrationstests interner Netzwerke | ❌ Extern ausgerichtet | ✅ Kernfunktion |
| Scans von Webanwendungen (DAST) | ✅ Umfassend | ⚠️ Eingeschränkt |
| Sicherheitstests für APIs | ✅ Automatisiert | ⚠️ Grundlegend |
| Simulation von Angriffsketten | ❌ Nicht verfügbar | ✅ Kernfunktion |
| Tests lateraler Bewegungen | ❌ Nicht verfügbar | ✅ Vollständige Simulation |
| Ausnutzung von Active Directory | ❌ Nicht verfügbar | ✅ Detaillierte Tests |
| Tests von Zugangsdaten | ❌ Nicht verfügbar | ✅ Password Spraying, Abschöpfen von Zugangsdaten |
| Ransomware-Bereitschaft | ❌ Nicht verfügbar | ✅ RansomwareReady-Modul |
| NIS2-Compliance-Zuordnung | ✅ Integriert, automatisiert | ❌ Nicht verfügbar |
| DSGVO/GDPR-Berichte | ✅ Integriert | ❌ Nicht verfügbar |
| DORA-Compliance-Zuordnung | ✅ Integriert | ❌ Nicht verfügbar |
| ISO-27001-Zuordnung | ✅ Integriert | ❌ Nicht verfügbar |
| Bereitstellung | Cloudbasiert (keine Installation) | Lokale Appliance erforderlich |
| Einrichtungszeit | Minuten | Tage bis Wochen |
| Erforderliche Fachkenntnisse | Gering | Hoch |
| Kontinuierliche Scans | ✅ Geplant, dauerhaft aktiv | ⚠️ Regelmäßige Kampagnen |
Pentera findet Schwachstellen nicht nur, sondern nutzt sie aus. Einem Vorstandsmitglied zu zeigen, dass ein Angreifer von einem einzigen kompromittierten Arbeitsplatzrechner aus den Domänencontroller erreichen könnte, ist überzeugender als jeder Schwachstellenbericht.
Tests interner Netzwerke. Pentera simuliert interne Bedrohungen und laterale Bewegungen in internen Netzwerken – etwas, das KENSAI schlicht nicht leistet.
Active-Directory-Sicherheit. Umfassende Funktionen zum Testen von AD-Umgebungen – für Kerberoasting anfällige Konten, Delegationspfade und Möglichkeiten zur Rechteausweitung.
Ransomware-Bereitschaft. Das RansomwareReady-Modul prüft anhand der tatsächlichen Angriffskette, ob Ihr Unternehmen einem Ransomware-Angriff standhalten könnte.
Unterstützung für Red Teams. Automatisiert wiederholbare Tests, damit sich Ihr Sicherheitsteam auf kreative, fortgeschrittene Angriffsszenarien konzentrieren kann.
Pentera: 100.000–300.000+ $/Jahr. KENSAI: 990 €/Monat (11.880 €/Jahr). Für Unternehmen, die sechsstellige Budgets für Sicherheitstools nicht rechtfertigen können, macht KENSAI kontinuierliche Sicherheitstests finanziell realisierbar.
Pentera erstellt technische Berichte über ausnutzbare Schwachstellen. Die Ergebnisse werden nicht Compliance-Rahmenwerken zugeordnet. Benötigen Sie NIS2-Nachweise, DSGVO/GDPR-Berichte oder eine DORA-Zuordnung? Zusätzlich zu Pentera wären weitere GRC-Tools erforderlich. KENSAI umfasst all dies standardmäßig.
Keine Infrastruktur. Pentera erfordert die Bereitstellung einer lokalen Appliance. KENSAI ist vollständig cloudbasiert – URL eingeben und Scan starten. Keine Appliance, keine Anforderungen an den Netzwerkzugriff, keine Wartung.
Benutzerfreundlichkeit. Pentera wurde für Sicherheitsfachleute entwickelt, die Angriffstechniken und Methoden zur Ausnutzung von Schwachstellen verstehen. KENSAI richtet sich an IT-Verantwortliche und Sicherheitsgeneralisten.
Tiefgehende Webanwendungstests. Die DAST-Funktionen von KENSAI für Webanwendungen und APIs sind umfassender als die auf das Web ausgerichteten Tests von Pentera.
Kontinuierliche externe Überwachung. KENSAI führt kontinuierliche oder geplante Scans durch. Die Tests mit Pentera sind eher kampagnenbasiert – regelmäßige Bewertungen statt permanenter Überwachung.
| KENSAI | Pentera | |
|---|---|---|
| Kostenlose Version | ✅ Kostenloser Scan verfügbar | ❌ Nur Demo |
| Einstiegspreis | 990 €/Monat | ca. 100.000+ $/Jahr (geschätzt) |
| Mindestvertragslaufzeit | Monatlich | Jährlich |
| Compliance-Berichte | Enthalten | Nicht verfügbar |
| Infrastrukturkosten | Keine | Bereitstellung einer Appliance |
| Schulungskosten | Minimal | Erheblich |
| Gesamtkosten im 1. Jahr (typisches KMU) | ca. 12.000–24.000 € | ca. 120.000–250.000 $ |
Das liegt nicht daran, dass Pentera überteuert ist, sondern daran, dass Pentera und KENSAI grundlegend unterschiedliche Marktsegmente bedienen. Pentera wurde für Großunternehmen entwickelt, die Millionen für Sicherheit ausgeben. KENSAI wurde für Unternehmen entwickelt, die professionelle Sicherheit innerhalb realistischer Budgets benötigen.
Mit Pentera: Leistungsstarke technische Validierung zum Nachweis der Netzwerkresilienz. Wenn der Prüfer jedoch NIS2-Compliance-Nachweise verlangt, müssen Sie die Ergebnisse manuell zuordnen, separate Dokumentationen erstellen und möglicherweise Berater hinzuziehen. Pentera spricht nicht die Sprache der Compliance.
Mit KENSAI: Jedes Scanergebnis wird automatisch NIS2-Kontrollen zugeordnet. Ein Klick genügt für einen Compliance-fertigen Bericht. Der Prüfer erhält genau das, was er benötigt. Wochenlange manuelle Compliance-Arbeit entfällt.
Ja – und für Unternehmen mit dem entsprechenden Budget ist dies eine leistungsstarke Kombination:
KENSAI übernimmt die permanente externe Überwachung und Compliance-Automatisierung. Pentera übernimmt die tiefgreifende interne Validierung, die externe Scans nicht erreichen können.
Pentera ist eine außergewöhnliche Plattform für die automatisierte interne Sicherheitsvalidierung und Angriffssimulation. Wenn Sie ein Großunternehmen mit dem nötigen Budget und Team sind, um die Plattform effektiv einzusetzen, bietet Pentera einen einzigartigen Mehrwert.
Für die Mehrheit der europäischen Unternehmen – die NIS2-Compliance mit begrenzten Sicherheitsbudgets und kleinen IT-Teams bewältigen müssen – bietet KENSAI die benötigten automatisierten Sicherheitsscans und die erforderliche Compliance-Automatisierung zu einem Preis, der kontinuierlichen Schutz realistisch macht.
Das beste Sicherheitstool ist dasjenige, das Sie tatsächlich bereitstellen, betreiben und bezahlen können. Für die meisten mittelständischen Unternehmen ist das KENSAI.
Finden Sie Schwachstellen, bevor Angreifer es tun. AI-gestützte Scans für Webanwendungen, APIs und Infrastruktur.
Kostenlosen Scan starten →Nicht ganz. Pentera ist auf die Simulation von Angriffen auf interne Netzwerke und die Sicherheitsvalidierung spezialisiert – getestet werden laterale Bewegungen, Rechteausweitung und Ransomware-Bereitschaft innerhalb Ihres Netzwerks. KENSAI konzentriert sich auf externe Schwachstellenscans, Sicherheitstests für Webanwendungen und Compliance-Automatisierung. Beide decken unterschiedliche Sicherheitsaspekte ab. KENSAI kann die externen Testfunktionen von Pentera zu einem Bruchteil der Kosten ersetzen, nicht jedoch dessen interne Angriffssimulation.
Pentera richtet sich an Großunternehmen mit eigenen Sicherheitsteams und sechsstelligen Sicherheitsbudgets. Die Preisgestaltung spiegelt das Marktsegment, die Komplexität der Angriffssimulations-Engine und die erforderliche lokale Infrastruktur wider. KENSAI richtet sich an KMU und mittelständische Unternehmen und nutzt eine cloudbasierte Architektur, um die Kosten erschwinglich zu halten. Unterschiedliche Märkte, unterschiedliche Preismodelle.
KENSAI führt automatisierte Sicherheitstests an Ihren externen Ressourcen durch, einschließlich der Überprüfung, ob Schwachstellen ausnutzbar sind. Vollständige interne Angriffsketten, laterale Bewegungen oder die Ausnutzung von Active Directory wie bei Pentera werden jedoch nicht simuliert. Der Ansatz von KENSAI ähnelt eher automatisierten externen Penetrationstests in Kombination mit einer Compliance-Zuordnung.
KENSAI eignet sich deutlich besser für die NIS2-Compliance-Dokumentation. Die Plattform ordnet Ergebnisse automatisch den Maßnahmen aus Artikel 21 der NIS2 zu und erstellt Compliance-fertige Berichte. Pentera bietet keine Funktion zur Compliance-Zuordnung – Sie würden separate GRC-Tools benötigen, um die technischen Ergebnisse von Pentera in Compliance-Nachweise zu übersetzen.
Pentera wurde für Sicherheitsfachleute mit Erfahrung in Penetrationstests, Netzwerksicherheit und Angriffstechniken entwickelt. Ein kleines IT-Team ohne eigene Sicherheitsexpertise hätte Schwierigkeiten, Pentera effektiv bereitzustellen und zu konfigurieren, die Ergebnisse zu interpretieren und entsprechende Maßnahmen umzusetzen. KENSAI ist so konzipiert, dass IT-Generalisten die Plattform ohne spezielle Sicherheitsschulung bedienen können.
Nein. KENSAI ist vollständig cloudbasiert. Zur Nutzung benötigen Sie lediglich einen Webbrowser. Pentera erfordert die Bereitstellung einer lokalen Appliance innerhalb Ihres Netzwerks, um interne Angriffssimulationen durchzuführen.
KENSAI beginnt bei 990 €/Monat (etwa 12.000 €/Jahr). Pentera erfordert in der Regel Jahresverträge ab 100.000 $ oder mehr, zuzüglich Infrastruktur- und Schulungskosten. Die Gesamtinvestition für Pentera im ersten Jahr ist üblicherweise mehr als zehnmal so hoch wie für KENSAI.
Sicherheit ist nicht optional.
🗡️ Das KENSAI-Team