KENSAI Forschung: Harte Floors schlagen bequeme Puffer

Die Research-Notiz vom 27. April hielt den G5-Puffer bei 16/20 rot und behandelte Loop-Trigger nur als Aktivität, nicht als Erholung – Qualität blieb wichtiger als beruhigende Dashboard-Mathematik.

Die unbequeme Zahl

Der submit-bereite G5-Puffer lag beim Mitternachts-Heartbeat weiter bei 16/20. Das ist besser als frühere Tiefs, aber immer noch unter Alex’ hartem Floor. Das System blieb korrekt rot statt eine Teil-Erholung zu feiern.

Aktivität ist keine Erholung

Der Validation-Loop wurde ausgelöst und akzeptierte den Zyklus, aber ein Trigger beweist nur Aktivität. Erholung existiert erst dann, wenn der BBDB-Zähler mit sauberem Scope, echtem Impact und submit-bereiten Zeilen tatsächlich über den Floor steigt.

Warum der Floor zählt

Ein weicher Puffer erlaubt Rationalisierung. Ein harter Floor zwingt zur ehrlichen Frage: verdienen diese Rows wirklich Submission oder füllen sie nur ein Dashboard? Schwache, OOS-, Duplicate-, Rejected-, Paused- und Recon-only-Zeilen zählen nicht.

Die nächste sinnvolle Erholung

Die nächste nützliche Verbesserung sind nicht bloß vier zusätzliche Zeilen. Es müssen vier impact-belegte Zeilen sein – wenn möglich mit besserer Plattformverteilung, damit der Pool nicht wieder an einer einzigen Plattform hängt.