تقيّم بدائل Snyk؟ قارن بين KENSAI و Snyk في DAST وإدارة الثغرات وامتثال NIS2 والتسعير. تحليل صادق لنهجين مختلفين جوهرياً لأمان التطبيقات.
يركز Snyk على ما داخل تطبيقك. يفحص الكود المصدري (SAST) والتبعيات مفتوحة المصدر (SCA) وصور الحاويات وتكوينات البنية التحتية كشفرة (IaC). تتكامل المنصة مباشرة مع بيئات التطوير المتكاملة وأنابيب CI/CD ومستودعات Git. يرى المطورون الثغرات أثناء كتابة الكود — نهج "الانتقال لليسار" الذي يلتقط المشاكل قبل النشر.
Snyk لا يختبر تطبيقك العامل. لا يمكنه إيجاد أخطاء تكوين في خادم الويب الإنتاجي أو لوحات الإدارة المكشوفة أو رؤوس الأمان المفقودة أو ثغرات في منطق الأعمال المخصص التي تظهر فقط في وقت التشغيل.
يتعامل KENSAI مع الأمان من الخارج للداخل — نفس المنظور الذي يملكه المهاجم. يجري فحوصات DAST آلية ضد تطبيقاتك الحية وAPI والبنية التحتية. يكتشف ما هو مكشوف فعلاً، ويختبر مسارات الاستغلال الفعلية، ويربط النتائج مباشرة بأطر الامتثال.
KENSAI لا ينظر إلى كودك المصدري. يختبر ما هو منشور وعامل — يلتقط مشاكل التكوين والخدمات المكشوفة وثغرات وقت التشغيل التي يفوتها فحص مستوى الكود تماماً.
| الميزة | KENSAI | Snyk |
|---|---|---|
| DAST (اختبار ديناميكي) | ✅ مدعوم بالذكاء الاصطناعي، آلي | ❌ غير متوفر |
| SAST (اختبار ثابت) | ❌ غير متوفر | ✅ Snyk Code |
| SCA (فحص التبعيات) | ❌ غير متوفر | ✅ Snyk Open Source |
| فحص الحاويات | ❌ غير متوفر | ✅ Snyk Container |
| فحص IaC | ❌ غير متوفر | ✅ Snyk IaC |
| اكتشاف سطح الهجوم الخارجي | ✅ آلي | ❌ غير متوفر |
| ربط امتثال NIS2 | ✅ مدمج وآلي | ❌ غير متوفر |
| تقارير DSGVO/GDPR | ✅ مدمج | ❌ غير متوفر |
| ربط امتثال DORA | ✅ مدمج | ❌ غير متوفر |
| ربط ISO 27001 | ✅ مدمج | ❌ غير متوفر |
| تقارير PDF جاهزة للامتثال | ✅ تصدير بنقرة واحدة | ❌ غير متوفر |
| تكامل CI/CD | ✅ عبر API | ✅ تكامل أصلي عميق |
| تكامل IDE | ❌ غير متوفر | ✅ VS Code و IntelliJ إلخ |
| إرشادات معالجة بالذكاء الاصطناعي | ✅ مدركة للسياق | ✅ اقتراحات إصلاح |
| وقت الإعداد | دقائق (عبر URL) | ساعات (تكامل مستودعات) |
| الخبرة الأمنية المطلوبة | منخفضة | متوسطة |
| المستخدمون المستهدفون | فرق الأمن، CISOs، مديرو تقنية المعلومات | المطورون، DevSecOps |
تجربة المطور — أفضل إضافات IDE وتكاملات Git وفحوصات طلبات السحب في فئتها. استخبارات التبعيات مفتوحة المصدر — واحدة من أشمل قواعد بيانات الثغرات للحزم. أمان الحاويات — تحليل مفصل للصور مع توصيات الصورة الأساسية. تكامل الانتقال لليسار — حلقة تغذية راجعة ضيقة من التزام الكود إلى اكتشاف الثغرة.
إذا كان هدفك الأساسي تمكين المطورين من كتابة كود أكثر أماناً، يقدم Snyk تلك التجربة بسلاسة. لا يحتاج المطورون مغادرة سير عملهم. التقاط تبعية ضعيفة في طلب سحب أسرع وأرخص من اكتشافها في الإنتاج.
KENSAI يجد ما هو قابل للاستغلال فعلاً في بيئة الإنتاج. أخطاء التكوين ونقاط النهاية المكشوفة والرؤوس المفقودة ومشاكل SSL/TLS وثغرات جانب الخادم — أشياء ببساطة لا توجد في الكود المصدري. تُظهر الدراسات باستمرار أن نسبة كبيرة من ثغرات الإنتاج تأتي من مشاكل التكوين والنشر، وليس أخطاء مستوى الكود.
KENSAI يربط كل نتيجة بضوابط NIS2 و DSGVO/GDPR و DORA و ISO 27001 تلقائياً. تقارير جاهزة للامتثال بنقرة واحدة. Snyk لا يقدم أي ربط امتثال مطلقاً — ستحتاج أداة GRC منفصلة لسد تلك الفجوة.
لا حاجة للوصول إلى الكود المصدري. KENSAI يحتاج فقط عنوان URL أو عنوان IP. مثالي لفحص تطبيقات الطرف الثالث أو الشركات المستحوذ عليها أو الأنظمة القديمة حيث الكود المصدري غير متاح.
السرعة للقيمة. أدخل عنوان URL، ابدأ الفحص، واحصل على النتائج في دقائق. لا إعداد مستودعات، لا تدريب مطورين، لا تكوين أنابيب.
متاح لغير المطورين. KENSAI مصمم لمديري الأمن وCISOs وفرق تقنية المعلومات — وليس المطورين فقط. لوحة المعلومات والتقارير وإرشادات المعالجة مصممة للأشخاص الذين يحتاجون فهم المخاطر والتواصل بشأنها بدون قراءة الكود.
| KENSAI | Snyk | |
|---|---|---|
| مستوى مجاني | ✅ فحص مجاني متاح | ✅ مجاني (محدود بـ 200 اختبار/شهر) |
| الخطط المدفوعة | من €990/شهر | من ~$522/شهر (خطة Team) |
| مؤسسي | أسعار مخصصة | أسعار مخصصة |
| نموذج التسعير | لكل هدف فحص | لكل مقعد مطور |
| تقارير الامتثال | مضمّنة في جميع الخطط | غير متوفرة في أي مستوى |
| ربط NIS2 | مضمّن | غير متوفر |
تسعير Snyk لكل مقعد مطور يمكن أن يتصاعد بسرعة في الفرق الأكبر. إذا كان لديك 50 مطوراً، تتراكم التكاليف بشكل كبير. تسعير KENSAI القائم على الأهداف يعني أنك تدفع مقابل ما تفحصه، وليس عدد الأشخاص الذين يستخدمون المنصة.
Snyk يؤمن كودك وتبعياتك قبل النشر. KENSAI يؤمن تطبيقاتك العاملة والبنية التحتية بعد النشر. معاً يغطيان دورة حياة أمان التطبيقات الكاملة.
إذا سمحت الميزانية، تشغيل كليهما يمنحك دفاعاً متعمقاً. إذا كان عليك اختيار واحد، يعتمد القرار على خطرك الأكبر: ثغرات مستوى الكود أو التعرض في الإنتاج.
فكر في شركة SaaS أوروبية متوسطة تستعد لامتثال NIS2. تستخدم بالفعل Snyk لفحص التبعيات — وهو يعمل جيداً لذلك الغرض.
يسأل مدقق NIS2: "أرني دليلاً على أن أنظمتك الخارجية تُختبر بانتظام بحثاً عن الثغرات، واربط نتائجك بتدابير المادة 21 من NIS2." Snyk يُظهر نتائج مستوى الكود ذات المعنى للمطورين لكنها لا ترتبط بضوابط تنظيمية.
فحوصات خارجية آلية، نتائج مرتبطة بضوابط NIS2، تقارير PDF جاهزة للامتثال. بنقرة واحدة، يُجاب التدقيق.
Snyk و KENSAI يحلان مشاكل مختلفة:
Snyk = "هل كودي آمن قبل نشره؟"
KENSAI = "هل تطبيقي المنشور آمن ومتوافق؟"
إذا كان الامتثال في خارطة طريقك — ولمعظم المؤسسات الأوروبية تحت NIS2، هو كذلك — KENSAI يسد فجوة لا يعالجها Snyk في أي مستوى سعري.
الإعداد المثالي؟ كلاهما. لكن إذا كان عليك الاختيار، اختر بناءً على خطرك الأساسي: ثغرات مستوى الكود (Snyk) أو التعرض في الإنتاج والامتثال (KENSAI).
هذا هو المسار المثالي. فحص KENSAI القائم على URL لا يتطلب أي تغييرات على إعداد Snyk الحالي. يمكنك أن تكون جاهزاً للعمل بالتوازي في دقائق. أنت لا "تنتقل" — بل تضيف طبقة أمان مختلفة.
لا — ولا ينبغي ذلك. KENSAI و Snyk يغطيان طبقات أمنية مختلفة. Snyk يفحص الكود المصدري والتبعيات (SAST/SCA)، بينما KENSAI يفحص التطبيقات العاملة والبنية التحتية (DAST). هما متكاملان. إذا كان عليك اختيار واحد، اختر بناءً على خطرك الأساسي: ثغرات مستوى الكود (Snyk) أو التعرض في الإنتاج والامتثال (KENSAI).
لا. KENSAI يركز على اختبار أمان التطبيقات الديناميكي (DAST) وإدارة الثغرات الخارجية. يختبر تطبيقاتك العاملة من الخارج كما يفعل المهاجم. لفحص التبعيات والثغرات مفتوحة المصدر، Snyk أو أدوات SCA المماثلة تبقى الخيار الأفضل.
KENSAI أفضل بشكل ملحوظ لامتثال NIS2. يربط نتائج الفحص تلقائياً بتدابير الأمان في المادة 21 من NIS2 وينشئ تقارير جاهزة للامتثال. Snyk لا يملك أي وظائف لربط الامتثال — ستحتاج أدوات GRC إضافية لتلبية متطلبات تدقيق NIS2.
يعتمد على حجم فريقك. Snyk يُسعّر لكل مقعد مطور، مما قد يصبح مكلفاً للفرق الأكبر. KENSAI يُسعّر لكل هدف فحص. لفريق تطوير صغير، المستوى المجاني من Snyk قد يكفي. للمؤسسات التي تحتاج تقارير امتثال وفحص إنتاج، غالباً ما يقدم KENSAI قيمة أكبر لكل يورو يُنفق، بدءاً من €990/شهر.
نعم، وهذا في الواقع النهج الموصى به لأمان تطبيقات شامل. استخدم Snyk في أنبوب CI/CD لالتقاط مشاكل مستوى الكود مبكراً، واستخدم KENSAI لفحص بيئة الإنتاج باستمرار بحثاً عن ثغرات وقت التشغيل وثغرات الامتثال.
لا. KENSAI يحتاج فقط عنوان URL أو عنوان IP للفحص. يجري اختباراً ديناميكياً خارجياً ضد تطبيقاتك العاملة — لا وصول للكود المصدري، لا تكامل مع المستودعات، لا تثبيت وكلاء.
KENSAI يمكن إعداده في دقائق — أدخل عنوان URL المستهدف وابدأ الفحص. Snyk يتطلب عادة تكاملاً مع مستودعات Git وأنابيب CI/CD وربما إضافات IDE، مما قد يستغرق ساعات إلى أيام حسب بيئتك.
اكتشف الثغرات قبل المهاجمين. فحص مدعوم بالذكاء الاصطناعي لتطبيقات الويب وAPI والبنية التحتية.
← ابدأ الفحص المجانيالأمان ليس اختيارياً.
🗡️ فريق KENSAI
Get a free security scan of your website in 60 seconds
Free Security Scan →